Biobauernhof ORTH

Für Schweine, die mit Monsantos Gen-Pflanzen gefütter wurden, startete der Konzern den Versuch, diese zu patentieren.

Einmal mehr offenbart sich damit das Ziel von Monsanto, Bauern und Verbraucher in ein Abhängigkeitsverhältnis zu bringen. Dies würde zu monopolisierten Märkten mit gesteigerten Preisen und einer Reduzierung des Angebotes führen. Doch Lebensmittel sind keine Erfindung von Konzernen. Es handelt sich - wie der Name schon sagt - um LEBENSmittel und damit ein Menschenrecht.

Greenpeace: Kein Patent auf Schinken und Schnitzel. 300 Organisationen fordern neue Patentgesetze.

Frankfurter Rundschau

der Standard
Kommentar zum Standard Artikel:
Ich sehe das als Widerlegung der Behauptung, dass gentechnisch veränderte Futtermittel keine Spuren im Fleich hinterlassen. Wie sonst sollte ein Patent auf das Fleisch sonst begründet sein?
Für mich ein gewichtiger Grund, gentechnische Futtermittel überhaupt zu verbieten.

3. Mai 2010
Monsanto bestätigt, dass Genfutter das Fleisch verändert!

Wieder einige Links mit interessanten Themen gefunden:

In der TAZ findet sich folgender Artikel

Millionenstrafe für Bayer

US-Bauern haben einen Sieg gegen den Konzern errungen, dessen Gen-Reis ihre Ernte verunreinigt hatte. Bayer will gegen das Urteil vorgehen.
taz.de



Im Standard vom vergangenen Samstag gab es den Schwerpunkt Gentechnik.
Hier einige Links zum Einsatz der "Grünen" Gentechnologie:

"Genmanipulierte Pflanzen werden verschwinden."

Journalistin Marie-Monique Robin hält die Vorteile der Gentechnik in der Landwirtschaft für eine große - von der Agrarindustrie gestreute - Lüge
Artikel

Österreich ist gentechnikfrei

Und im folgenden Kommentar befasst sich Eric Frey mit dem angeblichen Nachteil für Österreich, dass es Gentechnikfrei bleiben möchte.
Er hat natürlich mit der generellen Technikfeindlichkeit der Österreich nicht unrecht, aber in diesem Fall kehrt sich das doch eher ins Positive.
Kommentar


Falls Ihr noch nicht die Unterschriftenliste Gentech-Lebensmittel: Wir fordern Fakten unterzeichnet habt, dann könnt Ihr hier ein Zeichen setzen.

Ich bin heute beim Surfen auf 2 interessante Seiten gestoßen:


Die erste Seite beschäftigt sich mit Pressearbeit gegen Bio. Wobei auffällt, dass die meisten dieser Artikel immer von den beiden Autoren Michael Miersch und Dirk Maxeiner und dem Lebensmittelchemiker Udo Pollmer stammen. Auf der Seite von Schrott & Korn werden daher die Argumente dieser Kritiker den Fakten gegenübergestellt http://www.schrotundkorn.de/bio-fragen/index.html


Die zweite Seite führt zehn Gründe gegen Genfood, also den Einsatz gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Landwirtschaft und Lebensmittelherstellung an http://naturkost.de/genfood/dossier/gruende.html

In diesem Zusammenhang sei noch einmal auf die Unterschriften Aktion gegen den Einsatz von Gentechnik hingewiesen.