Entries by Berthold

Wie Telepolis berichtet, versucht der Gentechnik Konzern die Bauern des karibischen Landes über die Lieferung von "Hilfsgütern" von seinen Produkten abhängig zu machen. Diese setzen sich aber zur Wehr und 12.000 Bauern gingen auf die Straße, um eine symbolische Verbrennung des Saatgut durchzuführen.
Zusätzlich soll das Geschenke auch mit den hoch umstrittenen Giften "Fungizid Maxim XO" und "Calypso" behandelt sein.

Mehr zu dieser PR-Aktion, die nicht als Hilfe sondern als ein Durchsetzen von Eigeninteressen erscheint im Telepolis Artikel.

"Die Gentechnik in der Landwirtschaft sei nie vorangetrieben worden, um Hunger zu bekämpfen. Sie diene lediglich dazu, um Kontrolle über Patente und Bauern zu gewinnen.", so Percy Schmeiser, der zur Zeit gemeinsam mit Ehefrau Louise in Wien weilt.

Percy Schmeiser ist vor allem durch seinen Kampf gegen den Gentech-Riesen Monsanto bekannt geworden.
Seine Felder wurden durch Pollenflug mit gentechnisch manipultiertem Saatgut verunreinigt. Daraufhin kam es zu jahrenlangen Gerichtsverhandlungen, in welchen sich der Bauer zur Wehr setzte und damit zur Galionsfigur der Gentechnik-Gegner wurde.

In der heutigen Ausgabe des Standard findet sich einem lesenswertes Interview, geführt von Verena Kainrath: http://derstandard.at/1271378371549/Eine-neue-Kultur-der-Angst

Für Schweine, die mit Monsantos Gen-Pflanzen gefütter wurden, startete der Konzern den Versuch, diese zu patentieren.

Einmal mehr offenbart sich damit das Ziel von Monsanto, Bauern und Verbraucher in ein Abhängigkeitsverhältnis zu bringen. Dies würde zu monopolisierten Märkten mit gesteigerten Preisen und einer Reduzierung des Angebotes führen. Doch Lebensmittel sind keine Erfindung von Konzernen. Es handelt sich - wie der Name schon sagt - um LEBENSmittel und damit ein Menschenrecht.

Greenpeace: Kein Patent auf Schinken und Schnitzel. 300 Organisationen fordern neue Patentgesetze.

Frankfurter Rundschau

der Standard
Kommentar zum Standard Artikel:
Ich sehe das als Widerlegung der Behauptung, dass gentechnisch veränderte Futtermittel keine Spuren im Fleich hinterlassen. Wie sonst sollte ein Patent auf das Fleisch sonst begründet sein?
Für mich ein gewichtiger Grund, gentechnische Futtermittel überhaupt zu verbieten.

3. Mai 2010
Monsanto bestätigt, dass Genfutter das Fleisch verändert!

Wieder einige Links mit interessanten Themen gefunden:

In der TAZ findet sich folgender Artikel

Millionenstrafe für Bayer

US-Bauern haben einen Sieg gegen den Konzern errungen, dessen Gen-Reis ihre Ernte verunreinigt hatte. Bayer will gegen das Urteil vorgehen.
taz.de



Im Standard vom vergangenen Samstag gab es den Schwerpunkt Gentechnik.
Hier einige Links zum Einsatz der "Grünen" Gentechnologie:

"Genmanipulierte Pflanzen werden verschwinden."

Journalistin Marie-Monique Robin hält die Vorteile der Gentechnik in der Landwirtschaft für eine große - von der Agrarindustrie gestreute - Lüge
Artikel

Österreich ist gentechnikfrei

Und im folgenden Kommentar befasst sich Eric Frey mit dem angeblichen Nachteil für Österreich, dass es Gentechnikfrei bleiben möchte.
Er hat natürlich mit der generellen Technikfeindlichkeit der Österreich nicht unrecht, aber in diesem Fall kehrt sich das doch eher ins Positive.
Kommentar


Falls Ihr noch nicht die Unterschriftenliste Gentech-Lebensmittel: Wir fordern Fakten unterzeichnet habt, dann könnt Ihr hier ein Zeichen setzen.

Ich bin heute beim Surfen auf 2 interessante Seiten gestoßen:


Die erste Seite beschäftigt sich mit Pressearbeit gegen Bio. Wobei auffällt, dass die meisten dieser Artikel immer von den beiden Autoren Michael Miersch und Dirk Maxeiner und dem Lebensmittelchemiker Udo Pollmer stammen. Auf der Seite von Schrott & Korn werden daher die Argumente dieser Kritiker den Fakten gegenübergestellt http://www.schrotundkorn.de/bio-fragen/index.html


Die zweite Seite führt zehn Gründe gegen Genfood, also den Einsatz gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Landwirtschaft und Lebensmittelherstellung an http://naturkost.de/genfood/dossier/gruende.html

In diesem Zusammenhang sei noch einmal auf die Unterschriften Aktion gegen den Einsatz von Gentechnik hingewiesen.

Die Europäische Kommission hat soeben bewilligt, dass zum ersten Mal seit 12 Jahren genmanipulierte Pflanzen angebaut werden dürfen, und stellt damit den Profit der Gentech-Lobby über das Interesse der Öffentlichkeit.

60% der Europäer sind der Meinung, dass mehr Forschung betrieben werden muss, bevor entschieden werden kann, ob wir Lebensmittel anbauen, die unsere Gesundheit und Umwelt schädigen können.

Eine neu ins Leben gerufene Initiative gibt einer Million EU-Bürgern die einmalige Chance, offizielle Anfragen direkt an die Europäische Kommission zu richten. Sammeln wir eine Million Unterschriften, um die Einführung genmanipulierter Nahrungsmittel so lange zu verbieten, bis ausreichende Forschungsergebnisse vorliegen.

Bitte unterzeichnen Sie die nachfolgende Petition und leiten Sie diese Nachricht and Ihre Freunde und Familien weiter:

https://secure.avaaz.org/de/eu_health_and_biodiversity/

· Nach Gen-Kartoffel: EU will Gentechnik-Zulassungsprozess beschleunigen
· Versteckter Gesetzesentwurf liegt bei der WTO – Genehmigung bereits in wenigen Tagen möglich
· Wissenschafter warnen: Sicherheit für Tier, Mensch und Umwelt in Gefahr
· Strikte, nationale Gentechnikverbote (Anbau und Import) als einziger Schutz

Die EU-Kommission hat am 2. März mit der Gen-Industrie-Kartoffel Amflora von BASF erstmals seit 1998 eine genmanipulierte Pflanze für den Anbau zugelassen. Obwohl die Stärkehersteller – also die eigentlichen Kunden dieser Kartoffel – sie ablehnen, soll sie auch auf unseren Tellern landen, indem das genmanipulierte Industrieprodukt (!) auch Tieren verfüttert werden darf. Dass zusätzlich gleich drei neue Genmaissorten für den Import – also als Lebens- und Futtermittel zugelassen wurden, macht den Skandal noch größer.

Doch das soll erst der Anfang gewesen sein. Offiziell verspricht EU-Kommission den Mitgliedsstaaten eine Wahlfreiheit beim Anbau genmanipulierter Pflanzen – was ihr rundum Beifall einbringt. In Wirklichkeit will sie gleichzeitig mit einer geheim gehaltenen Maßnahme die Zulassung für gentechnisch veränderte Organismen beschleunigen. So soll ganz Europa mit genmanipulierten Futtermitteln überschwemmt werden und der großflächige Anbau in den liberaleren EU-Ländern ermöglicht werden.

„Weiteres Abrücken von unabhängiger Wissenschaft“
Vor wenigen Tagen schlugen deshalb weltweit unabhängige Wissenschafter Alarm (englisches Original siehe Anhang): Das an die WTO zur Notifizierung geschickte Dokument – es scheint auf keiner offiziellen Seite der EU auf – würde den Zulassungsprozess beschleunigen und einen weiteren Schritt in Richtung Zulassungs-Gleichklang mit den „Gentechnikländern“ USA/Kanada bringen. Bereits am 9. März könnte es durchgewunken werden (an diesem Tag trifft sich die Kommission das nächste Mal; die Begutachtungsfrist der WTO läuft bis 13.3.) und im Juni Gesetzeskraft erlangen. Eine derartige EU-Verordnung würde den multinationalen Konzernen Vorteile bringen, aber „der Sicherheit für Tier und Mensch sowie dem Schutz der Umwelt kaum Beachtung schenken“, erklären die Wissenschafter. „Was wir in diesem Dokument sehen, ist ein weiteres Abrücken von einer soliden, unabhängigen Wissenschaft (und auf wissenschaftlichen Beweisen basierenden Politik) und ein Ruck in Richtung formeller Anerkennung einer herrschenden Hypothese – nämlich, dass gentechnisch veränderte Pflanzen und Lebensmittel sicher sind.“

Anschließend fügen die unabhängigen Experten 16 wissenschaftliche Bedenken gegen die Gentechnik an. Bereits am 9. März könnte die EU-Kommission diesen Schritt beschließen und im Mai umsetzen. Vorbei an allen demokratischen Einrichtungen einer ohnehin undemokratischen EU.

Lösung: sofortige nationale Verbote
Was wäre die Lösung? Da sich die wichtigen EU-Institutionen mitsamt EU-Recht als Steigbügelhalter der Gentechnik erwiesen haben, sind sofort nationale Gentechnikverbote zu erlassen – egal, ob dies EU- und WTO-(Un-)Recht widerspricht oder nicht. Die Sicherung der Lebensgrundlagen muss Vorrang haben.

Somit sind z.B. in Österreich die drei Forderungen des Gentechnik-Volksbegehrens von 1997, das mehr als 1,2 Mio. Menschen unterschrieben haben, sofort umzusetzen:

1. Kein Essen aus dem Genlabor in Österreich!
2. Keine Freisetzungen genetisch veränderter Organismen (GVO) in Österreich!
3. Kein Patent auf Leben!

Die Schweiz gilt als Vorbild: Hier hat das Volk, der Souverän, in einer Abstimmung ein generelles, kommerzielles Gentechnikverbot erwirkt. Auch genmanipulierte Futtermittel werden – im Gegensatz zum restlichen Europa – so gut wie keine verfüttert. Strikte nationale Verbote schränken somit auch den Gentechnik-Anbau in anderen Ländern ein (da nichts mehr importiert wird) und haben Vorbildwirkung. Sie setzen die Saat für die Ausbreitung der Gentechnikfreiheit. Jean Ziegler, ehemaliger UNO-Botschafter für das recht auf Nahrung drückte es klar aus: „Der Zerfall des Nationalstaates bringt den Zerfall des Gesellschaftsvertrages und die Atomisierung des Bürgers mit sich. (…) Wenn die Regierung keine Macht mehr hat, dann bleibt auch der Bürger ohnmächtig dem Raubtierkapitalismus ausgeliefert.“ Anmerkung: und damit natürlich auch der Gentechnik, denn sie ist die Ausgeburt des Raubtierkapitalismus.

Es geht um die Sicherung der Lebensgrundlagen. Jeder ist betroffen, denn jeder isst jeden Tag.

(1) Original-Presseaussendung von GM free Cymru (Wales) am 23. Februar 2010:
http://www.gmfreecymru.org/news/Press_Notice23Feb2010.htm

(2) http://members.wto.org/crnattachments/2010/tbt/eec/10_0030_00_e.pdf

Generelles Gentechnikverbot fordern
Unterschriftenliste

Wir sind jetzt auch auf Foursquare zu finden.
Hinterlasst eure Tipps nach dem Einchecken.

Gentechnik im Magnetfeld des Geldes
ein Film von BERTRAM VERHAAG | Dokumentarfilm, 90 Min.


Der Agrar-Chemie-Multi Monsanto bringt Anfang der 90er Jahre genmanipulierte Pflanzen auf den Markt, die für die Einen einer landwirtschaftlichen Revolution gleichkommen und Probleme der Welternährung lösen sollen. Für Andere bedeuten diese Pflanzen unwiederbringliche Zerstörung der biologischen Vielfalt auf diesem Planeten und müssen nachdrücklich bekämpft werden.


Árpád Pusztai und Ignacio Chapela haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sind bedeutende Wissenschaftler und ihre Karrieren sind ruiniert. Beide Wissenschaftler arbeiten im Bereich der Gentechnik. Beide machten wichtige Entdeckungen. Beide sind gefährdet, weil sie die Mächtigen in
Forschung und Industrie kritisieren, die dadurch ihre Investitionen bedroht sehen.

Aussagen von Wissenschaftlern selbst belegen, dass 95% der Forscher im Bereich Gentechnik von der Industrie bezahlt werden. Nur 5% der Forscher sind unabhängig. Die große Gefahr für Meinungsfreiheit und Demokratie ist offensichtlich. Kann die Öffentlichkeit – können wir alle – den Wissenschaftlern noch trauen?


Matinee am Sonntag 17. Januar 2010 im ARRI Kino um 11.30
in der Türkenstrasse 91, München – Schwabing (Nähe U3 / U6 Universität).
Wir bitten um rechtzeitige Kartenreservierung unter Tel. (ARRI Kinokasse): 089 / 388 996 64

Wer diese Arte Dokumentation über eines der umstrittensten Unternehmen der Gen-Tech Branche noch nicht kennt - heute Dienstag, 5. Jänner 2010 um 22.40 Uhr bietet sich die Chance dazu.

Info auf Arte.tv